医疗鉴定、司法鉴定往往成为办案“瓶颈”。针对当事人不服，以及两家鉴定机构的不同鉴定结论，为复查案情，也让大家把鉴定依据和疑问拿到桌面上来谈，与当事人面对面交流和解惑。昨日，市中院法官召集福建鼎力司法鉴定中心和厦门市医学会的双方鉴定专家举行听证会，听证会整整持续了将近4个小时。业内人士称，此举意义深远，无论判决结果如何，但此种形式的听证会在全国尚属首例。

    事情得从2003年9月讲起，那时候，吴女士因“血泌乳素血症原因待查、颈椎病”等原因，入住厦门一家医院治疗。治疗过程中，吴女士发现自己胃口越来越差，嘈杂的病房更让她无法入眠。为此，吴女士多次要求出院，但医生不同意。

    吴女士至今还记得，2003年10月18日早上5时15分许，她因为病情严重，无法言语甚至无法下床行走。同年10月21日中午，这家医院以精神分裂症可能为由，联系第二家医院医生进行会诊。

    吴女士回忆说，“当时第一家医院派了2个保安强行把我捆押到120救护车上，强行把我监护到一家精神病院精神病人区，并被捆绑、强行灌药、强制住院22天”。“妻子被转到第二家医院后，在医生的劝说下，虽然当时我心急如焚，也最终签字办理转院手续。”吴女士丈夫如是说。但经多次观察，丈夫认为妻子头脑清醒思路清晰，认为妻子不可能患有精神病。

    在吴女士及其家属强烈要求下，最终吴女士才得以出院。从此，吴女士走上了长达4年的维权道路，为打官司，吴女士不得不邀请厦门市医学会进行医疗鉴定。

    但一审和二审法院均驳回其诉求。一审思明区法院认为，从两家医院对吴女士的诊疗病历、医学文献、医疗事故技术鉴定书来看，两家医院不存在医疗过错。同时，两家医院的医疗行为也未造成吴女士的损害。

    二审厦门中院认为，吴女士以医疗过错为由提起本案的侵权诉讼，吴女士主张两家医院将其误诊为精神病人，存在医疗过错，应当承担相应的民事责任。吴女士对此已向厦门市医学会进行医疗鉴定，医学会认定两家医院的诊断正确、诊疗符合常规，符合医疗程序，未对患者造成损害。法院在此基础上依据医学专家的判断来作出法律判断，故维持原审判决。

    吴女士又向市人大常委会求助，并再次通过厦门市法律援助中心邀请福建鼎力司法鉴定所进行司法鉴定。最终，经多方协调，才出现了开头这一幕。