| 随着现代数字技术的发展,声像资料载体形式日益多样化和操作简便化,使声像信息的社会应用日益普及,其记录设备已成为社会生活的日常工具。如今声像记录方式不仅限于传统模拟摄像机与录音机,更多的是以数字技术记录、储存为主体的各类载体。如小巧多样、价格便宜的数字摄录机、录音机,特别是人们常用的通信工具“手机”及“MP3”、“电脑”也普遍具备了录音或录相功能。科学技术发展可以用一块小小的芯片记录大量的声音、图像及其他信息,从而使公共场合、银行储蓄所、高速公路、机场港口、宾馆、超市及其它重要公共场所都安装有监控记录设备,声像信息无处不有、无处不在。 由于我国声像物证科学检验鉴定技术的发展相对滞后,目前缺乏系统检验技术方法,致使司法实践中对声像资料难以把握和准确使用。因此为适应法制建设的发展,我国刑事技术迫切需要发展声像检验鉴定技术。 声像检验鉴定是运用物理学和计算机技术,对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息进行真实性、完整性及其所反映的情况过程进行鉴定;并对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或同一认定。目前我国声像检验鉴定技术主要内容如下: 声源资料的原始性鉴定 声像资料的原始性的鉴定:主要包括声像资料是否经过编改及声像资料是否被复制的检验。在诉讼过程中,往往需对有关案件情况的录音、录相、图片进行检验鉴定,以确定是否具备证据应用价值。声像资料原始性检验是目前我国司法鉴定领域的技术难题,特别是数字技术处理编辑的声像信息精度高,用常规声像鉴定技术难以发现其编辑改动点。声像资料的原始性检验主要有以下方法: 1.模拟录音、录相带的检验鉴定: 最原始的方法采用观察分析法,声像检验技术人员通过对录音与录像资料的“听、看”,根据其经验分析确定其内容是否存在删改与添加。此方法简单快捷,一般是检验的第一个步骤; 物理显现方法进行判断:声像资料在编改过程中如进行暂停、播入、停止都会出现能量突变现象,而这种突变在连续摄录中是不会产生的。这种突变目前最可靠的方法是采用磁光法拉弟效应显现,通过观察仪显现录音带的磁记录信息,并对按键形成的机械痕迹作实验分析,可以确定录音带断点的形成,录音机按键暂停、停止形成,也可鉴定出录音录像是否经过剪辑、复制或其他因素形成原因及录制设备的同一鉴定。 语图分析检验。编辑处理后的声像资料,通常会在语音分析软件的语图中显现背景噪声不一致,并在修改剪辑处出现能量突变断点。通过专业软件分析检验并结合磁记录检测技术,可鉴定受检的磁带信息是原始还是复制、有无编辑断点。 2.数字声像资料的检验:此类检材不能应用磁光检测法,并且在语音软件的语图上也难发现修改剪辑点,但因其具有数字与声像处理特性,编辑改动留下的痕迹信息多于模拟方式,对数字声像物证编辑改动的检验鉴定需掌握多种应用技术,从多角度、多方法进行。常用检验方法如下: 观察检验法:数字声像资料虽然易于编改并难以通过仪器发现断点,但也会常常留下信息不连续及声音与图像转换的不协调。通过对播放视频及录音文件过程显示的连续性、背景与主体信息一致性等进行分析,可检验发现编改痕迹。 波形图分析检验:波形图对数码声像文件的原始性检验是法庭科学的重要技术难题,也是最有效的检验方法,缺点是目前此技术在研发期,应用尚不成熟。专业用语音分析处理软件可通过显现频谱波形检验出利用数字技术对数字声像文件的修改痕迹,同时还可对语图背景噪声差异分析发现剪辑修改痕迹。 可配合数据恢复技术及和还原档案文件资料发现原始文件及改动修改情况。声像文件特别是录音笔录音文件,大多有专门的记录格式或排列序号,修改后的格式或序号排列同原始文档难以吻合,利用原记录设备进行试验可发现修改痕迹,即便没有专门排列,在文件属性中也有文件的“创建、修改和访问”记录。另外通过计算机或录音存储设备的数据恢复也可显现原始文件,检验有无修改痕迹。 3.数码照片真实性鉴定:首先要了解照片来源资料,以便通过实验确定资料的真实性,对于数码相机拍摄的照片,一般在原始照片上隐含有照相机储存的档案资料,可通过专门软件进行发现提取。如果照片经过伪造修改,隐含信息资料会显示修改状况或无拍摄状况信息,扫入电脑的照片也没有档案信息。检验数码照片的真实性,更多的是检验有无修改,数码照片修改容易,但大多在细节上会留有处理痕迹,特别是对移花接木方式伪造的图像,可根据画质、光照方向的不同可检验出图像的真伪及修改状况。 对记录声像资料的前端设备鉴定 1|2|下一页
|