多名在现场的学生作证说，2006年12月21日下午4时40分许，当时是放学时间。73岁的尤奶奶来到江岸区竹叶山附近某小学，进入校园，在球场与花坛之间等孙子放学。恰逢6年级学生小飞（化名）在踢足球，足球穿过球门后打在尤奶奶身上，导致其倒地受伤。

    其后，尤奶奶被医院诊断为左股骨部分骨折，住院22天花费1.05万元，学校垫了8000元，小飞家中给了3063元后，都不愿再赔。

    2007年4月，尤奶奶将小飞和学校一并告上法院，索赔3.49万元。

    审理中，司法鉴定尤奶奶属十级伤残。

    法庭上，小飞认为自己踢球进球门没有过错；学校认为，校门口挂了“接孩子请勿进校园”的牌子，家长擅自进入，显然应自己担责。

    法院认为，小飞踢球伤人，且其已年满10周岁，是限制民事行为能力人，应预见到在球场周边人多时，过猛踢球可能造成的后果，故应担主要民事责任即45%，由其父母来承担；

    该小学对学生放学后，在校内进行的课外活动疏于管理，应担次责35%；

    尤奶奶未经校园允许擅自进入校园，且应预见到学生踢球可能对自己造成伤害，应自担20%的损失。

    法院认定尤奶奶经济损失为38560元，扣除已付的款项，判决小飞还应赔偿14289元，该小学还应承担5496元，尤奶奶自担损失7712元。