灵武市宏泰园小区住户安禄拿着施工设计图说：“根据图纸，1号楼中间应该留有消防通道，开发商为了追求利益最大化，竟然把维护住户生命安全的消防通道都建成了住宅楼，这样的楼房真不知道当初是如何通过验收的。”

　　新房不断出现裂缝，维修后裂缝“不减反增”，住户们要求售房者承诺“彻底修复裂缝”并赔偿相应损失，不料开发商却表示裂缝属非结构性问题无法兑现承诺。1月23日，灵武市宏泰园内80多位住户手持自治区建筑工程质量监督检验站的司法鉴定书，面对多年辛苦积蓄购买的“问题”楼房苦不堪言。

　　2006年7月，灵武市民徐海生在新开发的宏泰园购买了一套住房，入住不久就发现房屋墙体出现裂缝。“起初我还以为是小毛病就没当回事，可住了不到两个月，发现两个卧室房顶也出现了裂缝。我多次找过开发商要求修复，但每次的答复都是整栋楼已通过验收，不存在质量问题。”

　　采访中记者了解到，宏泰园小区由灵武市建兴房地产开发有限公司于2005年6月投建，2006年6月竣工，当年7月左右，一些拿到房门钥匙的住户纷纷装修入住。“购买楼房时，按照开发商当时的承诺，实行集中供暖。可冬天采暖期时，却发现厨房煤气灶头上空多了个天然气壁挂炉。”3单元302室住户张志军看着自己家被闲置的集中供暖管道接头告诉记者：“太危险了，壁挂炉设置在煤气灶头上空，一旦发生爆炸，后果将不堪设想。”住户安禄拿着从法院得到的施工设计图说：“根据图纸，1号楼中间应该留有消防通道，开发商为了追求利益最大化，竟然把维护住户生命安全保障的消防通道都建成了住宅楼，这样的楼房真不知道当初是如何通过验收的。”

　　为了讨个说法，宏泰园住户们于2007年10月21日将开发商起诉到了法院。法院因无法认定房屋质量是否存在问题，建议住户们集资1万多元，于2007年12月6日，委托自治区建筑工程质量监督检验站对宏泰园楼房进行检测。12月19日，检验站出示了一份建筑工程司法鉴定书，记者在鉴定书上看到，通过对宏泰园5位住户楼房检测，发现住户家中的墙体和墙顶均有不同程度的裂缝，属于工程质量问题，开发商应尽快出示加固方案进行修复。同时，该工程供暖实际采用分户式供暖，楼内工程外墙保温板未做，建成楼房后的高度低于原设计图3.8米，均与原施工设计图不符。

　　针对住户们提供的司法鉴定书，灵武市人民法院负责此次事件的民事审判第一庭杨副庭长表示，按照司法程序，工程设计单位要在30日内对司法鉴定结果提出异议，因提出异议的最后日期还不到30日，所以仍不能开庭。安禄等多位住户手持宏泰园工程竣工验收备案表示：“面对一个没有经过勘察单位盖章，监理单位盖章，消防等多个部门盖章验收的工程，我们将把官司打到底。”